Štai kaip visoje Afrikoje vyksta faktų tikrinimas

Faktų Tikrinimas

'Visame žemyne ​​[faktų tikrinimas prasidėjo] ir jis auga', - sakė 'Africa Check' įkūrėjas Peteris Cunliffe-Jonesas. (Uğurcan Akın nuotr.)

CAPE MIESTAS - jie atvyko iš Kamerūno, Kenijos, Nigerijos ir Senegalo, be kitų šalių. Jie buvo faktų tikrintojai, technologai ir ne pelno organizacijos darbuotojai.

Ir visi jie siekia išplėsti faktų tikrinimą antrame pagal dydį žemyne ​​Žemėje.



kai kalboje pasmerkiama laisva spauda, ​​Džefersonas šnairuoja

Antrame „Africa Check“ susitikime, kurį antradienį organizavo „Africa Check“, maždaug 30 žmonių iš septynių žemyno šalių susirinko pasidalinti gerąja patirtimi ir bendromis faktų tikrinimo kliūtimis. Trečiadienį vykusiame šeštame kasmetiniame pasauliniame faktų tikrinimo aukščiausiojo lygio susitikime jie iš kitų faktų tikrintojų ir technologijų kompanijų išgirdo apie dabartinę augančios pramonės būklę ir ateitį.

„Afrikos faktuose“ susitikimas buvo arti tik stovėjimo kambario. „Global Fact“ duomenimis, iš žemyno pasveikino 60 dalyvių. Tai toli nuo to, kur vos prieš metus buvo Afrikos faktų tikrintojai.

Pagal paskutinį „Duke Reporters’ Lab “surašymą , šiuo metu penkiose žemyno šalyse veikia devyni faktų tikrinimo skyriai. „African Check“, seniausia ir derlingiausia iš grupės (pradėta 2012 m.), Yra keturi iš jų, joje dirba apie 30 darbuotojų Senegale, Nigerijoje, Kenijoje ir Pietų Afrikoje. (Atskleidimas: „Reporterių laboratorija“ padeda sumokėti už pasaulinį faktą.)

Pirmajame „Africa Facts“ susitikime, vykusiame 2017 m. Rudenį Johanesburge, dalyvavo tik du veikiantys faktų tikrintojai, pasak Peterio Cunliffe-Joneso , buvęs „Africa Check“ direktorius (ir dabartinis IFCN vyresnysis patarėjas). Nuo to laiko pramonė sparčiai augo - žurnalistų laboratorija suskaičiavo tik keturios faktus tikrinančios organizacijos visame žemyne ​​2018 m. pradžioje.

„Visame žemyne ​​jis prasidėjo ir auga“, - interviu telefonu prieš „Global Fact“ sakė Cunliffe-Jonesas. „Mes stengiamės dirbti su šia vis didėjančia tikrintojų grupe, kad mokytume juos, kai jie pradeda savo organizacijas bandyti tobulinti savo įgūdžius.“

Tarp per pastaruosius pusantrų metų Afrikoje pradėtų vykdyti faktų tikrinimo projektų yra „CongoCheck“, „Dubawa“, „MozCheck“ ir „ZimFact“. Nigerijoje pirmasis projektas sujungė 16 naujienų organizacijų į faktinių patikrinimų rinkimus lapkričio mėn. „Afrikos čekis“ ir toliau auga rankomis, o darbuotojų skaičius siekia apie 30 ir jų veiklos biudžetas yra septynženklis. O „Facebook“ yra suinteresuota išplėsti savo faktų tikrinimo partnerystę žemyne.

Ateitis yra šviesi, tačiau iššūkis yra didelis.

Keliose šalyse klaidinga sveikatos informacija tokiose platformose kaip „WhatsApp“ - tai gali turėti skaudžių pasekmių tiems, kurie tuo tiki. Apgaulės reguliariai kelia socialinę ir religinę įtampą tokiose šalyse kaip Nigerija . Ketvirtadienio per „Global Fact“ sesiją keturi Afrikos faktų tikrintojai pareiškė, kad kai kurios didžiausios jų kliūtys pasireiškia per rinkimus.

„Manau, kad geriausiais laikais Afrikoje faktų tikrinimas yra sunkus, bet dar sunkiau per rinkimus“, - komisijos metu sakė „ZimFact“ įkūrėjas Crisas Chinaka.

kodėl van Jonesas paliko baltąjį namą

Prieigos prie patikimų duomenų trūkumas yra viena iš priežasčių, kodėl.

Chinaka sakė, kad nors vyriausybės paprastai turi atvirų knygų įstatymus, tokių duomenų gavimas dažnai užtrunka per ilgai, ypač rinkimų metu. Cunliffe-Jonesas pakartojo tą mintį paskutiniame „Africa Check“ stulpelyje , kur jis gegužę pasitraukė iš direktoriaus pareigų, ir trečiadienį per pagrindines pastabas „Global Fact“.

'Turime palengvinti patikimos informacijos paiešką', - sakė jis. „Neteisinga informacija klesti, kai trūksta patikimos informacijos arba ja nepasitikima - dažnai taip yra ne tik Afrikoje, Azijoje ar Lotynų Amerikoje, bet ir Europoje bei Šiaurės Amerikoje“.

Kita didelė kliūtis yra finansavimas. Keli Afrikos faktų tikrintojai Poynteris paklausė, kaip jie gali surinkti pinigų, kai atrodo, kad liūto dalis fondo pinigų yra sutelkta JAV ir Europoje. „Facebook“ moka faktų tikrinimo partneriams, iš kurių keturi yra įsikūrę Afrikos šalyse , bet to nepakanka išlaikyti visą komandą.

Galiausiai yra tai, kad daugelyje Afrikos šalių yra vyriausybių, kurių spaudos laisvės įrašai yra prasti. Pradėjęs veikti 2017 m. Gruodžio mėn., „MozCheck“ įkūrėjas Glecio Massango sakė Poynteriui, kad Mozambiko vyriausybė, kuriai reikalinga žiniasklaidos priemonių registracija ir kurios spauda, ​​kelia didelį susirūpinimą. „Freedom House“ įvertino kaip „iš dalies laisvas“, įsikištų.

'Kai kurie žmonės buvo skeptiški, sakydami, kad tai pavojinga', - sakė jis tuo metu. „Mes žinome, kad tai Afrika. Mes žinome, kaip yra politikams “.

Tai buvo vienas pagrindinių iššūkių ir „ZimFact“, kuris prasidėjo politinėje suirutėje 2017 m. Pabaigoje. Zimbabvė neturi spaudos laisvės, pasak „Freedom House“ ir Chinaka buvo susirūpinęs, kad vyriausybė juos uždarys.

Faktų tikrintojai negali pakeisti tokių sudėtingų politinių aplinkybių. Tačiau jie gali išspręsti finansavimo ir duomenų problemas išplėsdami savo šaltinius ir platinimo metodus, sakė Cunliffe-Jonesas.

Johnas Oliveris yra avis

'Jei turite įtikinamą argumentą, kaip pasiekti mastą, manau, kad finansavimas tampa daug lengvesnis', - sakė jis.

Visoje Afrikoje faktų tikrintojų darbo mastas reiškia bendradarbiavimą su žmonėmis, kurie nėra faktų tikrintojai.

Kenijos „PesaCheck“ vyriausiasis redaktorius Ericas Mugendi per „Global Fact“ komisiją sakė, kad organizacija praeityje dirbo su rinkimų stebėjimo grupe, kad patikrintų teiginius apie balsavimą, kurių ji negalėjo ištirti pati. Tai padėjo organizacijai suskirstyti savo šaltinius į melagingų pretenzijų kiekį internete.

Tokios tarporganizacinės partnerystės yra pagrindinės.

Afrikos čekis bendradarbiauja su Atvirųjų duomenų institutu, kad duomenys per ateinančius trejus metus būtų prieinamesni. Savo pranešimo metu Cunliffe-Jonesas paskelbė, kad faktų tikrinimo organizacija taip pat tiria partnerystę su Nigerijos visuomenės sveikatos pareigūnais, kurie galėtų išplatinti faktinius patikrinimus pacientams, kuriems jų labiausiai reikia.

„„ Africa Check “ir pusšimtis žiniasklaidos namų parodys klaidingos informacijos apie sveikatą pavyzdžius“, - prieš „Global Fact“ jis sakė Poynteriui. „Kartą per ketvirtį mes sujungsime internetą, nes pigu, keliolika ar daugiau atstovų ar suinteresuotųjų šalių sveikatos erdvėje.“

Idealus projekto, kurį Cunliffe-Jonesas tikisi pradėti šį rudenį, scenarijus būtų, jei Nigerijos visuomenės sveikatos pareigūnai atspausdintų populiarių sveikatos apgaulių faktų patikrinimus ir padėtų juos gydytojų kabinetuose. Tokiu būdu „Africa Check“ ir kiti gali gauti savo kalbų ir bendruomenių, kurioms ji šiuo metu netarnauja.

„Daugelis žmonių nėra prisijungę, ir tai yra dėl ekonominių, politinių ar kitų priežasčių. Ir jei jie yra, anglų kalba nėra jų kalba “, - sakė jis. 'Mes turime bendrauti su jais jų kalba.'

naujienų idėjos kolegijų studentams

„Africa Check“ plėtojamos partnerystės yra ambicingos. Tačiau naujiems ar būsimiems faktų tikrintojams Afrikos šalyse ankstyvas jų mąstymas gali reikšti skirtumą tarp sėkmės ir nesėkmės.

Cunliffe-Jonesui kilo trys klausimai, kuriuos jis uždavinėjo naujiems faktų tikrintojams prieš jiems paleidžiant.

'Kodėl tu tai darai? O kaip jus finansuoja? Ir koks yra didžiausias iššūkis? “ Atskleidimas: būti „Poynter“ tarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodekso signataru yra būtina sąlyga norint prisijungti prie „Facebook“ faktų tikrinimo projekto.