Ar aplink Bernie Sandersą yra žiniasklaidos šališkumas? »OU žurnalistikos profesorius atsiprašo» „Miami Herald“ ima jį ant smakro su MMA klaida

Naujienlaiškiai

Jūsų ketvirtadienio „Poynter“ ataskaita

Kandidatas į demokratus prezidentas Bernie Sandersas antradienį kalbėjo Mančesteryje, Naujajame Hampšyre, vykusiame pirminių naktinių rinkimų mitinge su rėmėjais. (AP nuotrauka / Mattas Rourke'as)

Štai jums greitas anekdotas. Mano trečiadienio naujienlaiškyje , Aš vedžiau trumpai apibendrindamas Naujojo Hampšyro pirminius renginius - labai trumpai, vos 27 žodžius. Parašiau, kaip Petei Buttigiegui buvo stebėtinai gera naktis, o Elizabeth Warren - nuvilianti naktis. Tai buvo beveik viskas.

Originali naujienlaiškio švino nuotrauka buvo Buttigieg nuotrauka. (Kai paskelbėme naujienlaiškį poynter.org, kaip tai darome kiekvieną dieną, mes persikėlėme į Oklahomos universiteto žurnalistikos pastato nuotrauką - ginčo vietą, apie kurią taip pat rašiau.) Niekur savo naujienlaiškyje nepaminėjau Bernie Sandersas, kuris iš tikrųjų laimėjo pirmenybes.



Ny Times op ed trump

Tai nebuvo tyčia. Aš sąmoningai nekalbėjau nei Buttigieg, nei žaidžiau su Sandersu. Norint pakliūti už užuolaidos, nuotrauka buvo pasirinkta, kai Naujojo Hampšyro pirminiai renginiai vis dar buvo per arti skambučio, ir kadangi aš paminėjau netikėtą „Buttigieg“ pasirodymą, o ne ne taip stebėtiną „Sanders“ pasirodymą, nuėjau su „Buttigieg“ nuotrauka.

Trečiadienio rytą gavau el. Laišką iš įprasto „Poynter Report“ skaitytojo, kuris užsiima žurnalistika, ir ji paklausė apie sprendimą vietoje Sanderso fotografuoti Buttigieg. Tik po kurio laiko „Washington Post“ žiniasklaidos apžvalgininkė Margaret Sullivan paskelbė skiltį su antrašte: 'Žiniasklaida nuolat įsimyli - bet ką, išskyrus Bernie Sandersą'.

Sullivanas rašė: „Pagal sakinius po sakinius tiesioginis naujienų pristatymas galbūt neatspindėjo anti-Sanderso šališkumo, tačiau tos aprėpties rėminimas - pasirinkimai antraštėse ir akcentuose - kartais atsispindėjo“.

Pasak Sullivano, net antraštės, kuriose buvo paminėtas Sandersas, gali būti šiek tiek nusiteikęs prieš Sandersą. Pavyzdžiui, „The New York Times“ kurį laiką turėjo internetinę antraštę, kurioje teigiama, kad Sandersas „sugriežtina sukibimą“ - o tai, pasak Sullivano, „skamba grėsmingiau nei pergalingai“.

Tada Sullivanas atkreipė dėmesį į kitus tikslingo arba netyčinio šališkumo prieš Sandersą pavyzdžius.

Ne visi dokumentai tai padarė. Trečiadienio rytą spaudos leidiniuose „Boston Globe“, „Boston Herald“, „Wall Street Journal“, „Washington Post“, „Los Angeles Times“, „Dallas Morning News“ ir „Chicago Tribune“ (tik keletas jų) buvo antraštės ir nuotraukos, kuriose Sandersas aiškiai ir teigiamai pasirodė. Taip padarė ir „The New York Times“ spausdintas leidimas.

Tačiau Sullivanas nurodė pakankamai žiniasklaidos pavyzdžių, kurie, atrodo, yra rūgštūs Sandersui ar bent jau atsargūs dėl jo. Kodėl taip yra? Ar todėl, kad jie jo nemėgsta? O gal todėl, kad jie netiki, kad lapkritį jis gali įveikti Donaldą Trumpą? (Jei tai pastarasis, tai visai kitas netvarkingas klausimų kamuolys apie teisingumą ir šališkumą kalbant apie prezidento politiką.)

Sandersas ir jo šalininkai tikrai mano, kad žiniasklaida siekia jo sulaukti. Vienas rinkėjas Naujajame Hampšyre sakė, kad balsavo už Sandersą dėl neigiamos MSNBC aprėpties jo.

Niujorko žurnalo Jonathanas Chaitas parašė praėjusį mėnesį kad Sanderso perspektyvos prieš Trumpą bus „toli gražu ne beviltiškos“, bet taip pat rašė, kad Sandersas buvo „nepaprastai, galbūt unikaliai, rizikingas kandidatas. ... Paskirti Sandersą būtų beprotiška “.

Nepamirškime, kad „The New York Times“ pritarė ne vienam, o DVIEM kandidatams į demokratų nominaciją, taip pat nepritarė Sandersui. Po to, kai Sandersas laimėjo Naujajame Hampšyre, „Times“ nuomonės apžvalgininko Franko Bruni kolonos antraštėje buvo parašyta: „Vyrauja Bernie Sandersas. Praneškite apie partijos paniką “.

Dabar nesiūlau, kad Čaitas ar Bruni turėtų tai Sandersui. Tiesą sakant, anksčiau šią savaitę Chaitas parašė skiltį pavadinimu 'Štai ką aš darau apie Bernie Sandersą'.

Tačiau artimiausios poros savaičių bus įdomios.

„Sanders“ yra šio momento skonis po to, kai gerai pasirodė Ajovoje ir Naujajame Hampšyre. Jis yra lenktynininkas - tiek, kiek gali būti vasario mėnesio lenktynininkas. Kaip ir Joe Bidenas bei Elizabeth Warren pastaraisiais mėnesiais (o prieš tai - Kamala Harrisas ir Beto O’Rourke'as), dabar ir Sandersas taps savo kolegų prezidento viltininkų, kurie jį laiko grėsme, taikiniu. Jie trankys jį kampanijos keliu ir eis paskui jį diskusijose.

koziris po rugsėjo 11 d

Dabar kyla klausimas: ar žiniasklaida taps bendrininku - norinčiu ar ne - kitų kandidatų pastangomis nuversti Sandersą?

Oklahomos universiteto žurnalistikos profesorius, antradienį pamokoje vartojęs n-žodį, el. Paštu atsiprašė studentų. El. Laiške kurį gavo „OU Daily“ mokyklos laikraštis profesorius Peteris Gade'as sakė: „Aš suprantu, kad žodis buvo įskaudintas ir užkrėtė mūsų šalies praeities ir dabarties rasinius pasidalijimus. Žodžio vartojimas yra netinkamas bet kokiose, ypač švietimo, aplinkose. Siūlau nuoširdžiausią ir nuoširdžiausią atsiprašymą. Ateinančiomis savaitėmis stengsiuosi parodyti jums, kad esu instruktorius ir mokytojas, kuris yra patikimas ir gerbiantis visus. Prašau suteikti man tokią galimybę “.

Antradienį per pamoką studentas pasakė Gade, kad žurnalistai turi neatsilikti nuo jaunesnių kartų. Gade'as sakė, kad tai tarsi sakymas: „Gerai, Boomer“. Tada Gade'as pridūrė: „Kieno nors vadinimas boomeriu yra tas pats, kaip ką nors vadinti (n-žodžiu).“ Gade iš tikrųjų vartojo šį žodį.

Nuo vėlyvo trečiadienio universitetas toliau aiškinosi tolesnius šio klausimo žingsnius.


(AP nuotr. / Alanas Diazas)

„Miami Herald“ trečiadienį įvyko didelis varžtas. Jame pranešta, kad mišrus kovos menų kovotojas Nate'as Diazas buvo suimtas Majamyje už smurtą šeimoje. Pasirodo, pagal jo atstovavimą Diazas buvo Kalifornijoje. „Herald“ paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma , „Pradinėje šios istorijos versijoje„ Miami Herald “neteisingai pranešė, kad mišrių kovos menų superžvaigždė Nate'as Diazas buvo suimtas smurto artimoje aplinkoje byloje. „Herald“ atsiprašo už klaidą “.

„The Herald“ pasakė originalią istoriją buvo pagrįstas teisėsaugos šaltinio pateikta informacija. Diazas yra viena didžiausių MMA žvaigždžių. Tai buvo dar vienas MMA kovotojas, kuris buvo areštuotas.

ESPN atstovas Arielis Helwani citavo Diazo atstovą Zachą Rosenfieldą , „Miami Herald spausdinta istorija yra 100% melaginga, netiksli, nepagrįsta, neatsakinga ir visiška nesąmonė. „Miami Herald“ nuo to laiko nutraukė istoriją. Mes reikalaujame atsiprašymo ir jau ... pradėjome nagrinėti teisinius veiksmus “.


Christie Blatchford 2008 m. (AP nuotrauka / Paulas Chiassonas, CP)

svogūnas 9/11

Mirė vienas iš legendinių Kanados laikraščių žurnalistų. Christie Blatchford mirė trečiadienio rytą nuo vėžio komplikacijų. Jai buvo 68 metai.

Blatchfordas dirbo kiekviename didesniame Toronto laikraštyje - „The National Post“, „The Toronto Sun“, „Toronto Star“ ir „The Globe and Mail“ - ir aptarė viską, pradedant nusikalstamumu ir teismais, baigiant karais, baigiant profiliais ir baigiant sportu. Tiesą sakant, praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje Blatchfordas tapo viena iš nedaugelio moterų sporto rašytojų tuo metu Kanadoje ir tik 18 mėnesių po to, kai buvo priimtas iš mokyklos, tapo „The Globe and Mail“ apžvalgininku.

Tačiau Blatchford buvo geriausiai žinoma dėl karo korespondencijos ir nusikaltimų aprėpties. 2019 m. Lapkričio mėn. Ji buvo įtraukta į Kanados naujienų šlovės muziejų.

Rašė „Toronto Sun“ žaidėja Liz Braun , „Christie Blatchford buvo naujienų agentūra - ji valgė, miegojo ir įkvėpė tas istorijas - ir labai tvirtos nuomonės moteris. Žmonės ją arba mylėjo, arba nekentė, bet atrodė, kad ją gerbia net priešai “.

Nacionalinio pašto Kelly McParland pavadino Blatchfordą „geriausiu reporteriu Kanadoje dešimtmečius“.

anonimas dabar op

McParlandas rašė: „Kartą, kai mažesnių žurnalistų grupė murmėjo vyriausiajam redaktoriui, klausdama, kodėl Blatchfordas visada gavo geriausią istoriją, ji dalykiškai atsakė, kad taip buvo todėl, kad žinojo, jog Christie Blatchford niekada ir niekada netvarkys gera istorija, kad ja galima pasikliauti 100 proc. laiko “.

Per ledo ritulio rašytojos dienas kelis kartus susikirtau su Blatchfordu. Aš jos asmeniškai nepažinojau, bet greitai sužinojau, kad ji yra poliarizuojanti figūra, turinti tiek pat smurtautojų, kiek gerbėjų. Tačiau kiekvienas mano pažįstamas ir gerbiamas Kanados žurnalistas turėjo tik pagarbą Blatchfordo darbo etikai ir atsidavimui žurnalistikai.

Amerikiečiai turi žiniasklaidos pasitikėjimo problemų. Ir tai nėra tik viena ar kita pusė. Pasak abiejų, tai abi pusės naujausia Pew tyrimų centro apklausa.

Apklausęs 12 000 JAV suaugusiųjų, Pewas išsiaiškino, kad 82% tų, kurie laiko save demokratais ar demokratų pakraipa, yra labai ar šiek tiek susirūpinę dėl išgalvotų naujienų, darančių įtaką prezidento rinkimams. Skaičius beveik vienodas (84 proc.) Tiems, kurie laiko save respublikonų ar respublikonų pakraipa.

Taip pat įdomu tai, kad dauguma apklausoje dalyvavusių demokratų ir respublikonų mano, kad sugalvotos naujienos yra skirtos jų partijai pakenkti. Apie 51% demokratų ir 62% respublikonų mano, kad sukurtos naujienos yra sukurtos jiems pakenkti. Tik 4% demokratų ir 4% respublikonų mano, kad suklastotos naujienos yra skirtos įskaudinti kitą partiją.

Ar turite atsiliepimų ar patarimų? Siųsti „Poynter“ vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui adresu tjones@poynter.org .

Norite gauti šią instrukciją į savo pašto dėžutę? Registruotis čia .

Sekite mus „Twitter“ ir toliau Facebook .