Ir visų laikų žiūrimiausias laidinis laidas yra ...

Naujienlaiškiai

„Tucker Carlson“ šou turėjo ne tik geriausiai įvertintą ketvirtį, bet ir žiūrovų skaičių per laidų naujienų istoriją.

„Fox News“ Tuckeris Carlsonas. (AP nuotrauka / Richardas Drewas, byla)

Šiuo metu šalis yra neįtikėtinai susiskaldžiusi, o kabelinės naujienos tai atspindi.

Ar yra labiau poliarizuojanti kabelių naujienų stotis nei „Fox News“? Jo užkietėję žiūrovai yra nuoširdžiai ištikimi. Jos niekintojai lygina tinklą su valstybine televizija ir vadina prezidento Donaldo Trumpo bei respublikonų partijos ruporu. Niekas nėra per vidurį su „Fox News“. Niekas nėra dviprasmiškas.



Tačiau nekyla abejonių, kad tai be galo populiaru, o pastarieji keli mėnesiai tai įrodė labiau nei bet kada.

Geriausias to pavyzdys? Antrasis 2020 m. Ketvirtis buvo pats produktyviausias skaičius tinklo istorijoje - ne tik laiku, bet ir dienos metu.

O dabar apie pačias didžiausias naujienas: „Tucker Carlson“ šou („Tucker Carlson Tonight“) turėjo ne tik geriausiai įvertintą ketvirtį, bet ir žiūrovų skaičių per laidų naujienų istoriją.

Kad būtų aišku, „Tucker Carlson Tonight“ dabar skiriasi nuo žiūrimiausių laidų laidų istorijoje.

Per ketvirtį „Carlson“ laida pritraukė 4,331 milijono žiūrovų, skelbia „Nielsen Media Research“. Tai sumušė Seano Hannity pirmąjį šių metų ketvirtį pasiektą rekordą. „Carlson“ ir „Hannity“ padarė kabelinių naujienų istoriją - abi laidos antrąjį ketvirtį pritraukė daugiau nei 4 milijonus žiūrovų. „Hannity“ pritraukė 4,311 milijono žiūrovų, todėl tai buvo antra pagal laiką žiūrimiausia kabelinių žinių laida. (Beje, „Hannity“ laimėjo birželį su 4,3 mln. Žiūrovų.)

Kaip pažymi „Deadline“ atstovė Denise Petski , Carlsono „reitingai atsirado dėl kai kurių pagrindinių reklamuotojų, įskaitant„ Disney “,„ T-Mobile “ir„ Papa Johns “, pasitraukimo dėl poliarizuojančio šeimininko požiūrio į judėjimą„ Juodoji gyvybė “.

koks yra pagrindinis redagavimo proceso tikslas?

Tai įvyko ir tada, kai Karlsonas švytuodamas svyravo koronavirusą.

Dar kovo mėnesį Carlsonas, skirtingai nei daugelis to meto „Fox News“ kolegų, kritikavo D.Trumpą ir kitas „Fox News“ asmenybes, kad jos nepakankamai rimtai žiūri į koronavirusą. Tada kažkas pasikeitė.

Rašė „Daily Beast“ Justinas Baragona Antradienis: „Per pastaruosius du mėnesius Karlsonas daug savo koronaviruso aprėpties skyrė visuomenės sveikatos ekspertų, ypač geriausio infekcinių ligų eksperto, Baltųjų rūmų koronaviruso darbo grupės nario, diskreditavimui. Be to, liepdama savo auditorijai nustoti klausytis Fauci ir kitų sveikatos apsaugos pareigūnų, „Fox News“ žvaigždė ne kartą pakėlė kolegą, prieštaraujantį, buvusį „New York Times“ žurnalistą, iš kurio tapo šnipų romanistu Alexą Berensoną, kaip mirtino viruso ekspertą “.

Baragona pridūrė: „Nepraėjus nė mėnesiui po daug liaupsinamo raginimo imtis veiksmų viruso srityje, Carlsonas paskelbė krizę pasibaigusia - teiginys, kuriam pagrindinė spauda sulaukė kur kas mažiau dėmesio nei jo nesąžininga pozicija prieš prezidentą“.

Nepaisant jo vartymo, Carlsonas, kaip ir „Fox News“, išlieka žiūrovų hitu.

Teisybės dėlei svarbu pabrėžti, kad tie, kurie gali priešintis „Fox News“ nurodytam programavimo tipui, greičiausiai dalijasi laidinių naujienų peržiūra tarp CNN ir MSNBC. Taigi, lyginant su „Fox News“, tiksliau gali būti įtraukti CNN ir MSNBC žiūrovus.

Tokiu atveju skaičiai yra artimi lyginiams, o tai dar labiau įrodo, kiek ši šalis yra susiskaldžiusi.

ny laikai anonimiški

(AP nuotrauka / Jeffas Chiu)

„Axios“ Sara Fischer paskelbė šią naujieną Antradienis: „Facebook“ atnaujino naujienų reitingavimo būdą naujienų kanale, kad pirmenybė būtų teikiama originaliems pranešimams. Be to, jis pažemins istorijas, kai nebus aišku, kas jas parašė.

Fischeris rašo: „Technologijų gigantas jau seniai kritikuojamas dėl nepakankamo nuveikimo siekiant pakelti kokybiškas naujienas per hiperpartizanišką triukšmą. Dabar bandoma aplenkti tą pasakojimą, kai 2020 m. Rinkimai bus artimesni. “

Taigi ar „Facebook“ vartotojai pastebės didelius pokyčius? Tikriausiai ne. Kaip pažymi Fischeris, „Facebook“ vis tiek rodys istorijas iš naujienų, kurias seka vartotojai ar jų draugai. „Bet, - rašė Fischeris, -„ technologijų gigantas sustiprins originalesnę istoriją tame pogrupyje “.

Tai akivaizdžiai yra „Facebook“ bandymas pasakyti, kad jie bando apriboti dezinformacijos sklaidą ir tai, kas iš tikrųjų yra „netikros naujienos“. Bet tai atrodo gana mažas žingsnis.

Pastarosiomis savaitėmis daugelis naujienų šaltinių atnaujino savo stiliaus vadovus, kad, kalbėdami apie juodaodžius ir kultūrą, pradėtumėte rašyti didele B raide. Didelis žingsnis buvo tada, kai „Associated Press“ pakeitė birželio 19 d. AP dažnai nustato naujienų visame pasaulyje standartą.

Tai buvo didžiulė akimirka.

Poynterio Kristen Hare turi absoliučiai perskaityti apie šį seniai praleistą pokytį, kai ji kalbasi su daugeliu žmonių, kurie visa tai įvykdė. Tiesiog patikrinkite šią širdį veriančią Hare'o istorijos ištrauką, kai ji rašė apie Šventyklos universiteto Lori Tharps.

Iš savo įstaigos Šventyklos universitete Lori Tharps išgirdo 2014 m. Pokalbį, kuris jautėsi pažįstamas.

Kitas profesorius kankino studentą už juodosios raidės rašymą didžiosiomis raidėmis.

Tharpsas girdėjo atsistatydinimą to studento balse, kai ji bandė apsiginti ir buvo priversta jaustis kvailai.

'Tiesiog išgirdęs garsiai mane taip supyko.'

Ta mažoji b raidė žurnalistei ir Temple Kleino žiniasklaidos ir komunikacijos koledžo žurnalistei ir docentei Tharps pasijuto taip pat, kaip ji jautėsi kaip vienintelė juodaodė mergina savo Milvokio kaimynystėje - maža, prastesnė, neverta pripažinimo.

Kaip profesionali rašytoja, kaskart, kai kartu su Azijos amerikiečiais ar lotynų amerikiečiais reikėjo naudoti juodąsias raides, tai privertė ją pasijusti antros klasės piliete.

Aš paklausiau Kiškio apie jos istoriją.

kodėl tokie protrūkiai kaip koronavirusas plinta eksponentiškai

„Žinios apie„ AP Stylebook “žingsnį rašyti juodą rašmenį, kalbant apie žmones ir kultūrą, pasirodė artėjant ilgam penktadieniui“, - pasakojo ji. „Mes jį apžvelgėme trumpu pranešimu ir iš kai kurių užkulisiuose dalyvavusių žmonių girdėjome, kad praleidome didesnę istoriją. Jie buvo tokie teisūs. Aš kreipiausi į kelis žmones, norėdamas sužinoti daugiau. Rezultatas - ilgas žvilgsnis į daugelį vyrų ir moterų, kurie daugelį metų dirbo įtikindami žurnalistus, naujienų skyrius ir AP pripažinti juodumą kaip kultūrą ir tapatybę, vertą vardo “.

Kiškio kūrinys yra vertas jūsų laiko - ne tik žurnalistams, bet ir visiems.

Ieškote eksperto šaltinio? Suraskite geriausių universitetų akademikų ir susisiekite su jais Coursera | Ekspertų tinklas , nauja, nemokama priemonė žurnalistams. Atraskite įvairių temų ekspertų, galinčių pakalbėti su šios savaitės madingomis naujienomis expert.coursera.org šiandien.

(Mandagumas: ESPN)

ESPN visiškai atnaujina savo kasdienį „NFL Live“ pasirodymą su būriu kylančių žvaigždžių ir, turiu pasakyti, jie subūrė tikrai gerą įgulą.

Tai prasideda nuo naujos vedėjos Lauros Rutledge, kuri per šešerius metus sukėlė meteoriką, tačiau visiškai nusipelnė pakilti iš kolegijos šalininkų reporterio ir dabar surengti vieną populiariausių ESPN laidų. Aš pažinojau Rutledge nuo jos laikų, kai buvau „Tampa Bay Rays“ beisbolo rungtynių reporterė, ir, nors jos karjera juda greitu greičiu, tai visai nenuostabu.

Prie jos prisijungs analitikai Marcusas Spearsas ir Danas Orlovsky, kurie abu pasigarsino rytinėje laidoje „Kelkis“. Taip pat dalyvaus Keyshawnas Johnsonas, kuriam taip pat tikimasi sulaukti išplėsto ESPN radijo vaidmens, ir Mina Kimes, dar viena iš ESPN jaunųjų žvaigždžių, turėjusi daugybę koncertų tinkle ir jiems visiems pavykusi. Be to, „NFL Live“ bus įprastas NFL savininkų, tokių kaip Adamas Schefteris, Danas Graziano ir Jeffas Darlingtonas, masyvas.

Be to, kad ši įgula yra tikrai protinga, atrodo ... smagu. Tai atrodo kaip gaivus šio pasirodymo oro gurkšnis. Jis bus paleistas rugpjūčio mėn.

Kalbėdama apie Kimesą, ji buvo originali „ESPN Daily“ tinklalaidės, kuri buvo paleista 2019 m. Spalio mėn., Vedėja. Ji atsisako šių pareigų ir ją pakeis kitas siaubingas talentas Pablo Torre. ESPN ieškojo kitos savo pirminės užduoties, nes „High Noon“ laida, kurią jis vedė kartu su Bomani Jones, buvo atšaukta šių metų pradžioje.

„Spartanburg“ (Pietų Karolina) „Herald-Journal“ atsiprašė už porą laiškų, einančių jos skiltyje „Laiškai redaktoriui“. Rašė vykdomasis redaktorius Steve'as Brussas , „Mes nepasiteisinsime. Laiškai niekada neturėjo būti paskelbti “.

Vieną iš laiškų Brussas apibūdino kaip „rasistinį ir atstumiantį“. Kitą parašė anonimas autorius. Brussas rašė: „Nei vienas, nei kitas neprisidėjo prie pilietinio, atviro diskurso, kurį norime reklamuoti savo nuomonės puslapiuose, ir nebuvo naudingas mūsų bendruomenei ar informatyvus mūsų skaitytojams“.

„Rasistiniame ir atgrasiame“ laiške, kurį apibūdino Brussas, sakoma, kad vergovė yra Dievo bausmė už nežinojimą, tingumą ir ydingumą.

Brussas atsiprašė skaitytojų ir teigė, kad laikraštyje ieškoma, kaip laiškus privertė spausdinti.

Didelė žiniasklaidos istorija šios savaitės pradžioje buvo ta, kai prezidentas D.Trumpas peradresavo vaizdo įrašą, kuriame vyrukas šaukė „balta galia“ per protestus prieš porą savaičių Floridos pensininkų bendruomenėje. Jis jį perrašė sekmadienį 7:39 val. Jis buvo ištrintas maždaug po trijų valandų.

Kas nutiko, kai buvo paskelbtas retweetas?

„Washington Post“ pranešė Ashley Parker ir Toluse Olorunnipa visa tai, kas nutiko, įskaitant tuos aukštus Baltųjų rūmų pareigūnus, iškart žinojo, kad tai yra problema. Parkeris ir Olorunnipa, kalbėdami su Baltuosiuose rūmuose esančiais asmenimis, rašė, kad keli darbuotojai kalbėjo apie Trumpą apie retweetą, įskaitant Baltųjų rūmų spaudos sekretorių Kayleighą McEnany ir D.Trumpo žentą Jaredą Kushnerį.

D.Trumpas galiausiai sutiko, kad retweetas būtų pašalintas, kai jis išgirdo daugelio visuomenės reakciją, įskaitant senatorių Timą Scottą iš Pietų Karolinos - vienintelį juodųjų respublikonų senatorių.

guoskite kenčiančius ir varginkite patogią citatą

„New York Times“ žurnalistai Jodi Kantoras, kairė, ir Megan Twohey. (Evanas Agostini / „Invision“ / AP)

„New York Times“ žurnalistų Jodi Kantor ir Megan Twohey novatorišką knygą „Ji pasakė“, kurioje daugiausia dėmesio skiriama Holivudo prodiuseriui Harvey Weinsteinui pareikštiems įtarimams dėl seksualinio priekabiavimo. Jei neskaitėte, raginu pasiimti. Tai atskleidžiantis žvilgsnis į tai, kaip šie du prisirišę žurnalistai dirbo savo darbą, taip pat kaip drąsios moterys, su kuriomis jie kalbėjo.

„Twitter“ biuras antradienį: „Knyga iš tikrųjų nėra apie Harvey Weinsteiną. Kalbama apie tai: kas stabdo socialinius pokyčius ir kas juos skatina? Mes norime, kad jūs patirtumėte tai, ką padarėme: kaip faktai, istorijos ir drąsūs šaltiniai gali mus visus pastūmėti į priekį “.

Ar turite atsiliepimų ar patarimų? Siųsti „Poynter“ vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui adresu tjones@poynter.org .

Norite gauti šią instrukciją į savo pašto dėžutę? Prisiregistruok čia.