Kodėl laikraščiai vis dar tvirtina politiškai?

Komentaras

Ar šiais poliarizaciniais laikais patvirtinimai gali padaryti daugiau žalos nei naudos, jei jie gali atstumti pusę publikacijos auditorijos?

Dalis Vašingtono valstijos elektroninio pašto biuletenio yra parenkama su pasirinkimais, tarp kurių Donaldas Trumpas ir Joe Bidenas yra prezidentai. (AP nuotrauka / Tedas S. Warrenas)

Labas rytas visiems. Šiandienos „Poynter“ ataskaita pradedama ypatingu politinių pritarimų žvilgsniu. Kodėl laikraščiai juos net daro? Turiu trijų klausimų klausimus ir atsakymus su trimis redakcijomis iš trijų pagrindinių laikraščių, norėdamas sužinoti, kodėl vis dar svarbu patvirtinimai.

kokį šriftą naudoja laikraščiai

Laikykis. Mums dabar mažiau nei savaitė nuo rinkimų. Štai šios dienos naujienlaiškis ...




Tai politinio patvirtinimo sezonas.

Šalies laikraščių redakcinės kolegijos skelbia pritarimus politinėms tarnyboms, pradedant vietos lygiu ir baigiant JAV prezidentu.

Bet ar šiais skaldančiais ir poliarizuojančiais laikais jie gali padaryti daugiau žalos nei naudos, jei pritarimas gali atstumti pusę publikacijos auditorijos?

Ar vis dar verta tai daryti?

Praeitą mėnesį, „New York Times“ rašė Benas Smithas kad 30 „McClatchy“ grandinės straipsnių prezidentą patvirtins tik tuo atveju, jei jie iš tikrųjų atliks interviu su prezidentu Donaldu Trumpu ir Joe Bidenu. „McClatchy“ nacionalinės nuomonės redaktorius parašė atmintinę, sakydamas: „Jei neapklausime kandidatų, nepateiksime rekomendacijos prezidentui. Dauguma skaitytojų nesikreipia į mus dėl nacionalinės politikos komentarų ir gali rinktis iš dešimčių naujienų organizacijų, dislokuojančių žurnalistus, kad jie visą laiką pristatytų prezidento kampaniją. Jei tiesiog stebime lenktynes ​​iš tolo, mūsų galimybės pateikti unikalų turinį ir savo ataskaitas yra labai ribotos. “

Tačiau daugumoje didelių ir mažų straipsnių visoje šalyje vis tiek rekomenduojama, kas skaitytojams turėtų balsuoti už prezidentą.

Joshas Sternbergas, savo „Media Nut“ skiltyje , parodė, kad pritarimai gali būti net nesvarbūs, bent jau kalbant apie dideles politines tarnybas, tokias kaip prezidentas. 2016 m. Hillary Clinton surinko apie 500 patvirtinimų iš įvairių dienraščių ir savaitinių laikraščių bei žurnalų, palyginti su mažiau nei 30 Donaldo Trumpo. Nors Clinton laimėjo populiarų balsavimą, D. Trumpas buvo išrinktas prezidentu. Tai tik vienas pavyzdys, tačiau paskatintų paklausti, ar skaitytojai iš tikrųjų atkreipia dėmesį į tai, ar jiems daro įtaką?

Ir tai grįžta prie to, ar kandidato patvirtinimas gali tiesiog supykdyti skaitytojus, kurie nesutinka su pritarimu.

Kitas klausimas? Daugelis skaitytojų gali nesuvokti, kad laikraščio redakcija ir naujienų skyrius skiriasi. Skaitytojai tiesiog mato, kad „popierius“ patvirtino kandidatą. Tai gali paskatinti juos manyti, kad visas dokumentas palaiko konkretų kandidatą.

Na, o kaipgi visa tai? Kreipiausi į tris žurnalistus, kurie vaidina pagrindinius vaidmenis, norėdami sužinoti savo mintis šia tema: Scottas Gillespie, redakcijos puslapio redaktorius ir Mineapolio „The Star Tribune“ viceprezidentas; Bina Venkataraman, „The Boston Globe“ redakcijos puslapių redaktorė; ir „Orlando Sentinel“ nuomonių redaktorius Mike'as Lafferty.

Čia yra mano klausimų ir atsakymų sesija su kiekvienu iš jų:

Kodėl laikraščiai pritaria kandidatams ar juos rekomenduoja?

Scottas Gillespie, „Žvaigždžių tribūna“: „Tai tradicija, kuri, mūsų atveju, prasidėjo daugiau nei 150 metų. Jei laikraštis nusprendžia, kad redakcijos balsas atstovautų institucijai, jis turėtų rimtai atsižvelgti į savo vadovavimo vaidmenį. Paskelbiame daugiau nei 400 redakcijos redakcijos redakcijų. Būtų atsisakyta šio vadovaujančio vaidmens, jei dalyvautume rinkimuose. Mes taip pat norime būti plačiai skaitomi ir aktualūs, o mūsų pritarimai skatina skaitytojus ir sukelia sveikas diskusijas - mūsų svetainėje ir be abejonės prie virtuvės ir valgomojo stalų. “

Bina Venkataraman, „The Boston Globe“: „Gaublys palaiko kandidatus išaiškinti svarbiausias politinių lenktynių problemas ir padėti informuoti skaitytojus, kurie atitinka redakcijos pozicijas ir vertybes, kai jie nusprendžia, kaip balsuoti. Atliekame ataskaitų ir analizės darbą, kurio daugelis skaitytojų neturi laiko. Ypač daugiausiai balsavimo (ne prezidento, vietos) varžyboms ir balsavimo klausimams skiriame laiko, kad sužinotume apie kandidatus ir klausimus, apklaustume kandidatus ir šalininkus ir pasitarėme dėl kompromisų. Tada skaidriai dalijamės ta argumentacija ir informacija kaip paslauga skaitytojams ir rinkėjams, kurie neturi galimybės asmeniškai susitikti su kandidatais ar taip nuodugniai vetuoti juos kaip valdyba. Valdyba priima kolektyvinį sprendimą patvirtindama, o tam reikia subalansuoti įvairius požiūrius, o ne tik paisyti vieno žmogaus nuomonės. Kai kuriems skaitytojams ir rinkėjams tai turi tam tikrą svorį “.

Mike'as Lafferty, „Orlando Sentinel“: „Redakcijų tikslas yra pareikšti institucinę nuomonę, dažnai apie įstatymus ir politiką, turinčią įtakos žmonėms. Atrodo natūralu, kad mes taip pat išsakytume institucinę nuomonę apie žmones, kurie stengiasi priimti tuos įstatymus ir kurti tą politiką. „Sentinel“ mes savo pritarimus vertiname kaip dar vieną galvosūkį, kurį rinkėjai gali apsispręsti “.

Ar nėra pavojaus atstumti didelę auditorijos dalį, nes ji nesutinka su jūsų pritarimu?

Gillespie: „Mes rizikuojame su daugeliu redakcijų, ne tik su pritarimais. Tikimės, kad mūsų pritarimai sukels daugiau susidomėjimo rinkimais ir daugiau balsavimo, nesvarbu, ar skaitytojai sutinka su mūsų pasirinkimais. Mes taip pat vykdome priešpriešą iš kandidatų ar jų rėmėjų, kurie varžosi dėl, bet negauna mūsų pritarimo. Nemanau, kad patvirtinimo redakcija, jei bus gerai paženklinta ir paaiškinta, atstums daugiau skaitytojų nei sunkiai įveikiama metro ar sporto kolona “.

Venkataraman: 'Visada yra rizika užimti bet kokią politinę ar politinę poziciją, ypač poliarizuotoje eroje, kurioje gyvename. Mes nepretenduojame į galutinį žodį ir įsivaizduojame, kad daugelis skaitytojų bet kuriuo metu su mumis sutiks ar nesutiks. atsižvelgiant į redakcijos poziciją, kurios užimame tam tikrose varžybose ar tuo klausimu bet kuriuo konkrečiu klausimu. Bet mes stengiamės pasverti tvirtus prieštaravimus savo pozicijoms ir skaidriai vertinti įrodymus ir argumentus, lemiančius mūsų pasirinkimą, kad skaitytojai galėtų su mumis nesutikti, bet bent jau pamatyti, kas padarė išvadas. Mes siekiame būti ne ideologinė redakcinė kolegija; mes didžiuojamės pasverdami įrodymus apie tai, kokia politika ir idėjos bei žmonės gali sukurti geriausius rezultatus visuomenei. Be to, mes palaikome vertybes (tokias kaip teisingumas, lygybė, saviraiškos laisvė), kurios yra mūsų sprendimų pagrindas. Net jei skaitytojai nepritaria šioms vertybėms, tikimės, kad jiems bus įdomu ar verta susimąstyti apie redakcijų skaitymą. Mūsų nuomonės puslapiais siekiama ne tai, kad žmonės visuotinai sutiktų su mumis, bet išprovokuoti mokymąsi, diskusijas ir, idealiu atveju, pažangą. Kartais tai reiškia būti įtikinamai atviro proto žmonėms; kartais tai reiškia, kad kritinis svarstymas apie kandidatą ar politiką bus viešai parodytas ir pasvertas “.

Lafferty: „Visada yra ta rizika, ar tai būtų pritarimas, ar nepopuliarios pozicijos užėmimas šiuo klausimu. Tikimės, kad skaitytojai pamatys, kad mūsų pritarimai daromi sąžiningai ir yra ataskaitų rezultatas. Tai netenkins visų, tačiau pradėję formuoti ar atsisakyti nuomonės, pagrįstos skaitytojų atstumimo baime, taip pat galime pasitraukti iš nuomonių verslo “.

Ar manote, kad skaitytojai pripažįsta skirtumą tarp redakcijos puslapio ir laikraščių naujienų skyriaus?

Gillespie: „Kai kurie taip daro, daugelis ne. Mes labai stengiamės paaiškinti skirtumą ir pabrėžti naujienų operacijos ir nuomonės atskyrimą. (Matyti šį vadovą , pavyzdžiui, mūsų svetainėje yra nuolatiniai namai.) “

procentų ženklą ar rašybą

Venkataraman: „Nemanau, kad galime laikyti savaime suprantamu dalyku, kad skaitytojai žino skirtumą, o mes turime geriau paaiškinti, kaip veikia patvirtinimai ir kad redakcija ir nuomonių grupė yra atskirai nuo naujienų skyriaus. Keletą kartų bandėme būti skaidresni apie patvirtinimo procesą su klausimais ir atsakymais, vaizdo įrašą su pirmininkaujančios šalies prezidentu patvirtinimo procesas ir virtualūs renginiai apie patvirtinimus. Savo turinį socialiniuose tinkluose aiškiai pažymime kaip nuomonę / redakcijas, tačiau skaitmeninėje eroje redakcijoms lengviau tapti vieno didelio purvo dalimi, kuri nėra aiškiai apibrėžta kaip spausdinto laikraščio skyriai. Manau, kad turime kūrybiškiau bendrauti su skaitytojais skirtumais ir užkarda tarp naujienų ir nuomonės “.

Lafferty: „Kartais ne, ir aš nesu įsitikinęs, kad reguliariai važiuodami namo atliekame pakankamai gerą darbą. Dažnai gaunu skaitytojų užrašus arba nukopijuoju į užrašus, kur kritika dėl naujienų aprėpia nuomonę ir atvirkščiai. Mums reikia padaryti geriau “.

Dėkoju Scottui Gillespie, Binai Venkataraman ir Mike'ui Lafferty už laiką ir apgalvotus atsakymus. O dabar apie likusį šios dienos naujienlaiškį ...

Prezidentas Trumpas antradienį vykusiame kampanijos renginyje Lansinge, Mič. (AP nuotr. / Carlosas Osorio)

Kalbėdamas apie pritarimus, prezidentas D.Trumpas antradienį gyrėsi pasiėmęs „The Boston Herald“ patvirtinimas . Tačiau dauguma jo žiniasklaidos pranešimų antradienį nebuvo tokie malonūs. Čia yra keletas jo tweetų:

Niujorko laikų redakcijos rašytojai
  • „Iki lapkričio 4 d.„ Fake News Media “tęsiasi Covid, Covid, Covid. Mes apvaliname posūkį. 99,9 proc. “
  • „Dabar„ @FoxNews “vaidina B. Obamos be minios, netikrą kalbą Bidenui, žmogui, kuriam jis vos pritarė, nes negalėjo patikėti, kad laimėjo. Be to, MOKĖJAU milijonus dolerių mokesčių. “
  • „Didžiausias skirtumas tarp dabar ir 2016 m. Yra @FoxNews. Jie yra visai kitas sandoris. Nepaisant to, mūsų kampanijai sekasi daug geriau, didesnė minia ir dar daugiau (daug!) Entuziazmo nei turėjome 2016 m. „Big Debate & SCOTUS Win“! Tikros apklausos leidžia mums laimėti visur! “
  • „Žmonių, einančių į ligonines, mirštamumas dabar yra daug mažesnis nei buvo. @MSNBC Oho, MSDNC nuėjo ilgą kelią! Faktas yra tas, kad mes daug sužinojome ir padarėme apie šį virusą. Dabar daug kitaip nei tada, kai jis pirmą kartą atkeliavo į mūsų krantus, o pasaulis - iš Kinijos! “

Ir tai buvo viskas prieš 15 val. D.Trumpas taip pat skundėsi viename savo mitingo antradienį dėl „Fox News“, kuris rodė Baracko Obamos kampanijos kalbą Joe Bidenui.

„Taip nebūtų nutikę su Rogeriu Ailesu“, - sakė D.Trumpas, turėdamas omenyje velionį „Fox News“ pirmininką ir generalinį direktorių.

Štai kaip inkaras Lesteris Holtas uždarė antradienio „NBC Nightly News“:

„Šią savaitę keliaujant po šalį, kalbantis su rinkėjais, jau paaiškėjo: 2020 m. Rinkimai daugeliu atžvilgių yra tik tai, referendumas dėl 2020 m. Metai, kurie mums sukėlė ligą, paėmė artimuosius ir draugus, paėmė darbo vietų, atnešė mums neramumų savo gatvėse ir išbandė tiesos prasmę. Ar mes esame susiskaldžiusi tauta? Lažiniesi, kad esame. Tai padarys pyktis, netikrumas ir baimė. Retai kada nors rinkimai buvo tokie asmeniški daugeliui ar akcijų paketas. Ir dabar po visos aistros ir pykčio rami balsavimo galia kalbės ir mūsų ateičiai “.

Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Kayleighas McEnany (AP nuotr. / Alexas Brandonas)

Gerai, senieji garso įrašai grįžta prie Baltųjų rūmų spaudos sekretoriaus Kayleigho McEnany, ar ne?

Dar vasarį, prieš jai dirbant spaudos sekretore, McEnany tęsė „Fox Business“ ir sakė 'Mes nematysime tokių ligų kaip koronavirusas čia, nematysime, kad čia terorizmas, ir ar tai nėra gaivu, palyginus jį su siaubingu prezidento Obamos prezidentavimu?'

Dabar, CNN atskleidė interviu nuo 2015 m., kai McEnany gyrė demokratų kandidatą į prezidentus Joe Bideną ir netgi pasiūlė respublikonams kilti problemų, jei Bidenas kandidatuos prieš Donaldą Trumpą dėl prezidento posto.

2015 m. Rugpjūčio mėn. Interviu Niujorko leidiniui AM 970 McEnany sakė: „Kadangi Joe Bidenas, vienas iš dalykų, dėl kurio jis yra nepaprastas, yra tai, kad jis yra žmonių žmogus ir rezonuoja su viduriniosios klasės rinkėjais. Jausmas toks, lyg ateitų kaip žmogus. Jo žygiai - kiek mes iš jų tyčiojamės - tam tikru mastu priverčia jį atrodyti žmogumi. Taigi ne, nes jis yra simpatiškas “.

Atsiprašymas dėl jo „gaffes“ yra nuostabus pripažinimas, atsižvelgiant į tai, kad McEnany reguliariai kartoja D.Trumpo kalbėjimo mintis apie tai, kad Bidenas yra „mieguistas“. McEnany taip pat gyrė Bideną kaip „juokingą ir simpatišką“ ir „žmonių žmogų“, kuris rezonuoja su „viduriniosios klasės rinkėjais“.

Tuo metu paklaustas, ar 2016-aisiais D. Trumpui būtų lengviau įveikti Bideną ar Hillary Clinton, McEnany sakė: „Manau, kad dienos pabaigoje tikriausiai Joe, nors jei Trumpas yra prieš Joe, manau, žmonių ir šio magnato rūšis yra problema. Nors nepaprastai Donaldo Trumpo, kaip žmonių, atėjimas, nepaisant to, kad jis yra šis turtingas verslo magnatas “.

ką dulkino šiandien padarė koziris

Paklausta apie senus komentarus, McEnany pareiškime CNN sakė, kad nuo to laiko sužinojo apie tai, ką ji vadino Bideno „gilia asmenine korupcija“, ir teigė, kad Bidenas tapo „tuščiu indu liberalų elitui ir kraštutiniams kairiesiems“.

Per pasirodymą „MTP Daily“ infekcinių ligų ekspertas daktaras Williamas Schaffneris laidos vedėjui Chuckui Toddui sakė, kad šis atostogų sezonas - Helovinas, Padėkos diena, Hanuka, Kalėdos, Naujieji metai - gali būti pavojingas dėl koronaviruso.

'Mes šiek tiek turime problemų dėl šio koronaviruso', - sakė Schaffneris. „Tai didėja daugumoje valstybių. Padaugėjo hospitalizacijų ... ir keliuose padaugės mirčių “.

Orai darosi vis vėsesni, o tai reiškia, kad gripas yra „pakelti mūsų bėdą“, kaip sako Schaffneris.

'Mes bijome gana niūrios žiemos rūšies, mes bijome', - sakė Schaffneris.

„College GameDay“, ESPN keliaujantis koledžo futbolo žaidimo prieš žaidimą šou, vyksta kažkur, kur dar niekada nebuvo - ir tikriausiai niekada nebebus. Lapkričio 14 d., Šeštadienį, laida bus transliuojama iš „Augusta“ nacionalinio golfo klubo, kuriame vyksta „Masters“ golfo turnyras.

„Masters“ visada vyksta balandžio mėnesį, tačiau kadangi koronavirusas išmetė sporto kalendorių, „Masters“ šiemet vyksta lapkričio mėnesį. Taigi, tais metais, kai nieko nėra įprasta, kodėl gi neišbandžius kažko kito?

„Bet kuriuo metu„ College GameDay “keliauja į naują tikslą, jis yra ypatingas, o galimybė būti„ Augusta “nacionalinio golfo klubo aikštėje meistrų metu yra nepaprasta“, - sakė ESPN ir sporto turinio pirmininkas Jimmy Pitaro. „Kadangi šis įspūdingas renginys pirmą kartą sutampa su koledžo futbolo sezonu, tikimės, kad sirgaliai bus pasiruošę futbolo šeštadieniui, kartu parodydami meistrus ir geriausius pasaulio golfo žaidėjus.“

Vedėjas Receas Davisas ir analitikai Kirkas Herbstreitas, Desmondas Howardas ir Davidas Pollackas bus visi kartu su žurnalistais Maria Taylor ir Tomu Rinaldi, kuris praneša apie ESPN meistrus. Analitikas Lee Corso tęs laidą iš savo namų Orlande, Floridoje. Šiais metais „Masters“ žiūrovų nebus.

Corso yra žinomas dėl to, kad išrinko didžiųjų savaitgalio koledžo futbolo varžybų nugalėtoją uždėdamas talismano galvos apdangalą. Taigi, ar jis išsirenka kolegijos futbolo nugalėtoją, ar kas laimės „Masters“?

„Fox News“ Tuckeris Carlsonas. (Mandagumas: „Fox News“)

  • Rinkimų sezonas gerai vertina „Fox News“. Spalio mėnesį „Fox News“ buvo žiūrimiausias kabelinės televizijos tinklas tiek dienos, tiek eterio metu. O Tuckerio Carlsono laida užfiksavo aukščiausio įvertinimo per mėnesį žiūrimumo rekordą iš visų laidos laidų istorijoje rodomų programų, turinčių daugiau nei 5,3 milijono žiūrovų.
  • Didelis samtelis iš „Axios“ Sara Fischer . Ji praneša, kad „The Lincoln Project“ - garsi „Never-Trumpers“ grupė, suformavusi įtakingą reklamos PAC ir pavertusi ją žiniasklaidos bendrove - po rinkimų nori sustiprinti savo žiniasklaidos verslą. Fischeris rašo: „Projekto planas yra dalis naujos aktyvistų tendencijos, kuria politinę įtaką kuriančią didžiulę auditoriją, kuri vėliau gali pasisekti į komercinės žiniasklaidos sėkmę“. Ji pridūrė: „Į grupę, susikūrusią 2019 m. Pabaigoje, kreipėsi kelios žiniasklaidos ir pramogų kompanijos bei tinklalaidžių platformos, norinčios pradėti savo prekės ženklo franšizes“.
  • Kitas HBO „The Shot: Uninterrupted“ epizodas - pokalbių šou, paprastai organizuojamas kirpykloje ir kurį vedė LeBronas Jamesas ir Maverickas Carteris, turės labai ypatingą svečią: Baracką Obamą. Štai anonsas . Epizodas debiutuoja penktadienio vakarą 21 val. Rytuose per HBO ir bus galima transliuoti per HBO Max. Ne HBO abonentams šią seriją bus galima nemokamai žiūrėti nuo spalio 31 d., Šeštadienio, 10 val. Ryto iki lapkričio 28 d., Šeštadienio, HBO.com , YouTube.com/HBO , HBOMax.com ir YouTube.com/HBOMax .
  • Du laikraščiai, aptarnaujantys Solt Leik Sityje ir kitose Jutos dalyse - „The Salt Lake Tribune“ ir „Deseret News“ - paskelbė, kad 2021 m. Pradžioje jie pereis nuo kasdienio spausdinimo į kartą per savaitę. „Poynter“ žiniasklaidos verslo analitikas Rickas Edmondsas turi išsamią informaciją .

Ar turite atsiliepimų ar patarimų? Siųsti „Poynter“ vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui adresu tjones@poynter.org .

  • Gaukite daugiau faktų balsuodami! „Poynter“ - „MediaWise“ ištekliai
  • „Poynter“ institutas švenčia žurnalistiką - (internetinė gala) - lapkričio 10 d., 19 val. Rytų
  • Atėjo laikas kreiptis į 2021 m. „Poynter“ lyderystės akademiją moterims žiniasklaidoje - kreipkitės 2020 m. Lapkričio 30 d.
  • Tapimas efektyvesniu rašytoju: aiškumas ir organizuotumas (2020 m. Ruduo) (internetinis grupės seminaras) - lapkričio 6-gruodžio mėn. 4, Poynter